"Ce qui est gênant avec les politiques professionnels de droite, c'est qu’ils finissent par ne plus voir que les petites manoeuvres politiciennes dont ils raffolent les font passer à côté de l'essentiel.
C'est le cas de l'analyse "politique" qu’ils font de la proposition hallucinante de Jean Marie Le Guen de construire des HLM sur les contre-allées de l’avenue Foch. On demeure confondu de l'angélisme voire de la naïveté de leurs réactions. C'est d'autant plus surprenant de la part de Claude Goasguen en particulier, que pendant la campagne électorale des municipales il avait un argument TRES fort, parce que TRES vrai, à savoir que le seizième arrondissement, coupable de "mal" voter, subirait la férule et les manoeuvres de rétorsion de l'Hôtel de Ville façon Hidalgo/Delanoë.
Que ne s'est-il écouté lui-même...!!! Bien sûr qu'il s'agit d'une proposition délirante... Bien sûr qu'il s'agit d'une manoeuvre interne au sein du parti socialiste... Bien sûr que monsieur Le Guen ne connaît pas, ni n'a l'intention de connaître le seizième arrondissement et ses habitants. Et c'est tout pour l'analyse ? C’est un peu court… Mais pourquoi diable un Strauss-Kahnien avéré éprouve t'il le besoin soudain de se transformer en révolutionnaire farouche ?
Je vais me permettre de donner ma réponse : certes, la mode est au populisme et il s’agit pour monsieur Le Guen de contrer monsieur Mélenchon sur son propre terrain. Mais c’est d’abord et avant tout parce que l'électorat du parti socialiste à envie d'entendre ce genre de discours délirant.
Monsieur Le Guen, qui se positionne dans une bagarre de courant interne au PS, veut lui fait plaisir. Il faut donc aller jusqu'au bout de cette constatation et ne pas se contenter de la superficialité des choses : le futur combat au sein du PS pour la succession de Delanoë sera une surenchère permanente dans la stigmatisation des arrondissements votant à droite et la mise en oeuvre de projets tous plus scandaleux les uns que les autres.
Il n'y a pas d'autre solution pour l'opposition à Delanoë et consorts que de s'opposer. Que cela plaise à la dite opposition de droite ou pas. C'est pour cela qu'il est inutile de jouer aux atermoiements en se dispensant de venir porter la contradiction lors des prestations du Maire de Paris rue des Bauches. Madame Kuster, dans le 17ème, même quand elle se fait arracher le micro des mains a, ELLE, le courage de le faire... C'est pour cela qu'il est inutile d'escompter des arrangements, du consensus, du dialogue, du compromis avec l'Hôtel de Ville, il n'y en aura pas.
C'est pour cela qu'il est scandaleux, surtout pour une certaine subvention électoraliste à base communautariste extrêmement discutable, de voir le groupe UMP mêler ses votes à ceux du parti socialiste au Conseil de Paris. C’est pour cela que l’opposition doit se pénétrer de cette réalité que, même s'il le voulait, le groupe socialiste ne pourra pas faire autrement que suivre les tendances sectaires et agressives d’une partie de son électorat bobo-gauchiste... Quand le Vice est inutile, la Vertu n'est pas un exploit...même en politique.
Jean Marie Saugey"
C'est le cas de l'analyse "politique" qu’ils font de la proposition hallucinante de Jean Marie Le Guen de construire des HLM sur les contre-allées de l’avenue Foch. On demeure confondu de l'angélisme voire de la naïveté de leurs réactions. C'est d'autant plus surprenant de la part de Claude Goasguen en particulier, que pendant la campagne électorale des municipales il avait un argument TRES fort, parce que TRES vrai, à savoir que le seizième arrondissement, coupable de "mal" voter, subirait la férule et les manoeuvres de rétorsion de l'Hôtel de Ville façon Hidalgo/Delanoë.
Que ne s'est-il écouté lui-même...!!! Bien sûr qu'il s'agit d'une proposition délirante... Bien sûr qu'il s'agit d'une manoeuvre interne au sein du parti socialiste... Bien sûr que monsieur Le Guen ne connaît pas, ni n'a l'intention de connaître le seizième arrondissement et ses habitants. Et c'est tout pour l'analyse ? C’est un peu court… Mais pourquoi diable un Strauss-Kahnien avéré éprouve t'il le besoin soudain de se transformer en révolutionnaire farouche ?
Je vais me permettre de donner ma réponse : certes, la mode est au populisme et il s’agit pour monsieur Le Guen de contrer monsieur Mélenchon sur son propre terrain. Mais c’est d’abord et avant tout parce que l'électorat du parti socialiste à envie d'entendre ce genre de discours délirant.
Monsieur Le Guen, qui se positionne dans une bagarre de courant interne au PS, veut lui fait plaisir. Il faut donc aller jusqu'au bout de cette constatation et ne pas se contenter de la superficialité des choses : le futur combat au sein du PS pour la succession de Delanoë sera une surenchère permanente dans la stigmatisation des arrondissements votant à droite et la mise en oeuvre de projets tous plus scandaleux les uns que les autres.
Il n'y a pas d'autre solution pour l'opposition à Delanoë et consorts que de s'opposer. Que cela plaise à la dite opposition de droite ou pas. C'est pour cela qu'il est inutile de jouer aux atermoiements en se dispensant de venir porter la contradiction lors des prestations du Maire de Paris rue des Bauches. Madame Kuster, dans le 17ème, même quand elle se fait arracher le micro des mains a, ELLE, le courage de le faire... C'est pour cela qu'il est inutile d'escompter des arrangements, du consensus, du dialogue, du compromis avec l'Hôtel de Ville, il n'y en aura pas.
C'est pour cela qu'il est scandaleux, surtout pour une certaine subvention électoraliste à base communautariste extrêmement discutable, de voir le groupe UMP mêler ses votes à ceux du parti socialiste au Conseil de Paris. C’est pour cela que l’opposition doit se pénétrer de cette réalité que, même s'il le voulait, le groupe socialiste ne pourra pas faire autrement que suivre les tendances sectaires et agressives d’une partie de son électorat bobo-gauchiste... Quand le Vice est inutile, la Vertu n'est pas un exploit...même en politique.
Jean Marie Saugey"