Veuillez cacher ce ciel que vous ne saurez plus voir !
"Verrue ou furoncle ? C’est le seul débat aujourd’hui possible pour définir la future canopée des Halles à Paris
Vous connaissez quelqu’un d’emballé par le projet de Canopée des Halles ? Le seul exploit de son architecte, Patrick Berger, étant de faire croire qu’il ne s’agit que d’un modeste et doré tapis volant, posé délicatement au dessus du centre commercial, alors qu’en fait nous assistons à l’édification d’un “massif” étouffant qui sera forcément opaque ( ne serait-ce que par les activités qui se tiendront à l’intérieur) haut de quinze mètres et couvrant l’intégralité de la surface actuelle du forum des Halles ( Celui de Vasconi et Pencréac'h). Ce vrai-faux passeport pour l’opacité, pose de nombreux problèmes, structurels, mais aussi de sécurité incendie. Il doit rester ouvert ( le cratère de Vasconi et Pencréac'h participait à la sécurité incendie de l’édifice notamment en permettant un accès à l’air libre au niveau -4 du forum, ). Mais aussi du fait de la multitude de réseaux circulant dans ses entrailles. Sans oublier l’idée saugrenue de masquer les perspectives sur Saint-Eustache ( systématiquement et volontairement atténuées sur les perspectives informatiques depuis le début, tout comme la non représentation de l’impact réel de la structure de l’édifice, semblant se résumer, sur les dessins et maquettes, à des lames de verre. ) Au delà de la maladresse de l’architecte ( plus que voyante dans le coté balourd de ses perspectives “d’artistes”) c’est la triste histoire d’un projet voulant passer en force, et de l’aveuglement d’une technostructure municipale qui avait oublié que le forum ne lui appartenait pas.
Sans doute l’échec urbain européen le plus symptomatique de la médiocrité française architecturale, et cela dans le silence effarant des médias.
Où et quand a eu lieu réellement le débat sur le devenir urbain des Halles pour arriver aujourd’hui à cette catastrophe annoncée ?"
Vous connaissez quelqu’un d’emballé par le projet de Canopée des Halles ? Le seul exploit de son architecte, Patrick Berger, étant de faire croire qu’il ne s’agit que d’un modeste et doré tapis volant, posé délicatement au dessus du centre commercial, alors qu’en fait nous assistons à l’édification d’un “massif” étouffant qui sera forcément opaque ( ne serait-ce que par les activités qui se tiendront à l’intérieur) haut de quinze mètres et couvrant l’intégralité de la surface actuelle du forum des Halles ( Celui de Vasconi et Pencréac'h). Ce vrai-faux passeport pour l’opacité, pose de nombreux problèmes, structurels, mais aussi de sécurité incendie. Il doit rester ouvert ( le cratère de Vasconi et Pencréac'h participait à la sécurité incendie de l’édifice notamment en permettant un accès à l’air libre au niveau -4 du forum, ). Mais aussi du fait de la multitude de réseaux circulant dans ses entrailles. Sans oublier l’idée saugrenue de masquer les perspectives sur Saint-Eustache ( systématiquement et volontairement atténuées sur les perspectives informatiques depuis le début, tout comme la non représentation de l’impact réel de la structure de l’édifice, semblant se résumer, sur les dessins et maquettes, à des lames de verre. ) Au delà de la maladresse de l’architecte ( plus que voyante dans le coté balourd de ses perspectives “d’artistes”) c’est la triste histoire d’un projet voulant passer en force, et de l’aveuglement d’une technostructure municipale qui avait oublié que le forum ne lui appartenait pas.
Sans doute l’échec urbain européen le plus symptomatique de la médiocrité française architecturale, et cela dans le silence effarant des médias.
Où et quand a eu lieu réellement le débat sur le devenir urbain des Halles pour arriver aujourd’hui à cette catastrophe annoncée ?"
