Pff ... pourvu qu'elle ne me pose pas de questions !
Pour tenter de minorer leurs ressources affichées et faire proches du peuple, Hidalgo et Delanoë mentionnent les revenus tirés de leurs mandats nets d'impôts, ce qui est totalement contraire à ce que font les autres Français. Mais passons ...
Ils déduisent aussi leurs cotisations au parti socialiste, les assimilant à des impôts. C'est comique.
Là où le bât blesse, c'est qu'ils ne contribuent pas du tout aux caisses du PS avec la même fougue sans qu'on comprenne pourquoi.
Hidalgo déclare tirer de ses mandats ( Paris + Région) des indemnités s'élevant à 4 481 euros. Delanoë avoue, lui, de son mandat parisien (le seul qu'il exerce), 4 683 euros.
Pourtant, Hidalgo prétend verser 1 063 euros par mois au parti et Delanoë seulement 470 euros.
Comme ses revenus de retraité (hé oui ! lui aussi !) et ses indemnités de représentation sont supérieurs à ceux d'Hidalgo on ne voit vraiment pas ce qui justifie qu'il cotise si peu par rapport à son adjointe. En effet, les contributions au parti sont normalement liées aux revenus : voir LA. et celles qui sont liées aux mandats en dépendent aussi.
Donc, de deux choses l'une : soit Delanoë arnaque le PS en lui versant moins que ce qu'il devrait. Soit Hidalgo majore le montant de ses versements pour sous-estimer les revenus nets qu'elle affiche.
Qui se moque du monde ?
Et si c'était les deux à la fois, comme chez Agatha Christie ?
A suivre ...
Ils déduisent aussi leurs cotisations au parti socialiste, les assimilant à des impôts. C'est comique.
Là où le bât blesse, c'est qu'ils ne contribuent pas du tout aux caisses du PS avec la même fougue sans qu'on comprenne pourquoi.
Hidalgo déclare tirer de ses mandats ( Paris + Région) des indemnités s'élevant à 4 481 euros. Delanoë avoue, lui, de son mandat parisien (le seul qu'il exerce), 4 683 euros.
Pourtant, Hidalgo prétend verser 1 063 euros par mois au parti et Delanoë seulement 470 euros.
Comme ses revenus de retraité (hé oui ! lui aussi !) et ses indemnités de représentation sont supérieurs à ceux d'Hidalgo on ne voit vraiment pas ce qui justifie qu'il cotise si peu par rapport à son adjointe. En effet, les contributions au parti sont normalement liées aux revenus : voir LA. et celles qui sont liées aux mandats en dépendent aussi.
Donc, de deux choses l'une : soit Delanoë arnaque le PS en lui versant moins que ce qu'il devrait. Soit Hidalgo majore le montant de ses versements pour sous-estimer les revenus nets qu'elle affiche.
Qui se moque du monde ?
Et si c'était les deux à la fois, comme chez Agatha Christie ?
A suivre ...
