Halle Freyssinet : quand les delanoistes disent tout et son contraire !

Quand on voit que la mairie va détruire le beau bâtiment XIXème siècle du Patronage Laïque dans le 15ème pour le remplacer par un cube de béton de 5 étages...

Englober tout le camp politique socialiste sous le prétexte qu'un membre du PS, par ci ou par là aurait été un mauvais gestionnaire d'une cité, relève de la paranoïa.
Les réalisations, de mauvais goût, inutiles, coûteuses, inadaptées, etc. sont le fait de divers maires et autres élus, sans qu'on puisse vraiment leur coller une autre étiquette que incompétent. De ce genre là, on en trouve dans toutes les mouvances politiques.
Et, on peut ajouter, qu'en France, depuis longtemps, on a beaucoup de difficultés avec l'art contemporain, en particulier en architecture.
Dans un autre article,n il est question de Londres. Il est vrai que visiter cette ville fait réfléchir sur la frilosité et l'évidente incompétence de notre maire de Paris actuel. On peut aussi ajouter qu'il est mal entouré, ou alors qu'il n'écoute pas ses amis !

Je n'englobe pas tous les membres du partis socialistes; mais à Suresnes, de par mon père j'étais aux premières loges pour constater la rapacités et la voracités de ceux qui sous prétexte d'avoir leur carte se sont servis sur leur dos des travailleurs tout en chantant qu'en entrant au pouvoir un monde nouveau allait naître. On a vu ce qui s'est passer en 1981. Ma famille paternelles est socialistes depuis 1900 et mon père fut également communiste dans sa jeunesse. Militant acharnée il a combattu la droite lors de collages d'affiche musclés et dans des meetings qui avait le goût du sang. Quand à moi je fus le spectateurs des dérives de la municipalité parisienne en tant qu'agent. Lorsque Delanoé a été élu, nous fûmes beaucoup à croire en lui, à rêver à des changements salutaires; que les mauvaises habitudes qui sclérosés l'administration allaient enfin disparaître. Mais force est est de constater que Delanoé nous a trahis et que ses fidèles ont continuer en pire à se servir sur le dos des parisiens. Je n'ai aucune rancoeur; mais seulement de l'amertume devant tant de gâchis.

•

En fait, il s’agit d’un problème de temps.
• Ils sont tous débordés.
•
• « Entretenir, conserver, valoriser le patrimoine de la Ville et préserver la mémoire parisienne, qu’il s’agisse du patrimoine civil (les musées) ou religieux (les édifices cultuels).
• Soutenir la création et la diffusion culturelle à Paris, dans toutes ses formes d’expression artistique.
• Favoriser le développement de l’éducation artistique et des pratiques culturelles, notamment par le réseau des bibliothèques, des ateliers beaux-arts et des conservatoires. »

Vous imaginez !
Ne serait-ce que conjuguer tous ces verbes au plus-que-parfait du subjonctif,
futur antérieur et conditionnel…
Ils ont un travail fou aux Affaires culturelles de la ville de Paris,
Pour votre édification, nous en avons repris leurs activités les plus topiques pour 2010:
• Un espace de cirque à la porte des Lilas a été inauguré.
• L’association Institut des cultures d’Islam a été créée afin de mener la préfiguration du futur équipement culturel dont la construction doit démarrer en 2011.
• Participation des équipements culturels parisiens à la saison France-Russie et à la célébration du bicentenaire de Chopin. Le prix Territoria de bronze a été remis par l’observatoire national de l’innovation publique au label L’Art pour grandir, programme éducatif DAC/DASCO, destiné à favoriser l’accès de tous les jeunes Parisiens à la culture et à ses institutions.
• Le catalogue des bibliothèques spécia¬lisées de la Ville a été intégré au catalogue collectif de France.
• Un 2e label Tourisme et Handicap auditif a été remis aux Maisons de ¬Victor Hugo.
• Poursuite de la collaboration DAC/DPVI/mission Cinéma.
• La collaboration culturelle entre Clichy-sous-Bois et Paris s’articule autour d’échanges de classes scolaires, de pratiques et de jumelages entre équipements culturels.
• Une nouvelle lettre interne destinée aux agents de la direction est parue en octobre.
Et demain, il leur reste tout ça à faire !
• Installation de l’œuvre de commande publique La Quatrième Pomme de F. Scurti.
• Ouverture d’un nouveau théâtre sur la Zac Paris-Rive-Gauche.
• Mise en ligne des actes de naissance de l’état civil reconstitué (1556-12 décembre 1833) sur le site des Archives.
• Nouvelles modalités d’inscription dans les conservatoires municipaux et mise en place d’Arpege
(outil informatique intégré).
• Démarrage du chantier de la Philharmonie de Paris (19e).
• Ouverture du site Saint-Blaise, nouveau lieu de pratiques amateurs.

Et notre préférence va au site Saint-Blaise, où tout comme aux Affaires culturelles,
nous pourrons pratiquer l’amateurisme !

Oui Gaspardgrognard, vous devriez avoir honte et vous devriez vous flageller d'oser écrire de telles âneries ! De laisser entendre que les Révolutionnaires de 1789 seraient les "ancêtres" des socialistes de 1981, autant que leurs successeurs, est non seulement une pure boufonnerie, mais surtout une contre vérité historique !
Cela a été suffisamment écrit pour avoir à le développer ici, la Révolution de 1789 a été tout, sauf une révolution du peuple ! Ce dernier a été manipulé par des bourgeois sans scrupule, par des nantis, de petits ou grands aristocrates se réclamant de l'esprit des Lumières, des parvenus, mais le Peuple, lui, n'a eu droit qu'aux campagnes napoléoniennes et à la bérézina !
Ces nantis (les "intellectuels" de l'époque) ont utilisé le peuple pour faire la sale besogne, et ils se sont bien engraissés. Ensuite, ils ont fait la nouvelle société du Ier Empire et se ils se sont gobergés sous Louis-Philippe, à leur seul et unique profit !
Que les socialistes de 1981 se réclament de 1789 est d'ailleurs révélateur ! On a vu ce que çà a donné avec la gauche caviar, les scandales financiers, l'argent sale, les nouveaux pauvres, les restos du coeur, etc. etc. La liste est longue ! Nihil novi ! Rien de changé... Mais, là encore, vous allez retorquer qu'il ne faut pas confondre les idées et celui qui les porte indûment. Un peu facile, non?...
Alors, oui, châtiez-vous d'oser vous réclamer de gens qui ne vous sont rien, et ne vous réclamez même pas de la révolution de 1848, encore moins de celle de la Commune, la seule qui ait été vraiment faite par le peuple.
Quant aux acquis de la gauche depuis 1981, certains sont indéniables, mais revisitez aussi l'histoire au complet, quand ce ne serait que tout ce qui a été fait sur un plan social depuis 1958 ! Et pas seulement par le petit bout de la lorgnette...

Sacré Eustache, il a sorti sa trompe !
Bien sûr qu'on ne peut pas relier directement les socialistes du XXe et du XXIe siècle, tout simplement parce que les temps et les mœurs ont quelque peu changés. Mais ma liaison vient du fait que le peuple, même manipulé (ça, de toute façon, tout le monde est toujours plus ou moins manipulé, vous compris), est sorti de ses masures, de sa crasse, de sa pauvreté, de sa soumission, pour casser les jouets des puissants de l'époque, qui prétendaient en savoir plus que les autres en étant tout simplement nés. (revoyez Beaumarchais, il dit ça mieux que moi). Même manipulé par des bourgeois qui, il est vrai voulaient le pouvoir, et ont utilisé la hargne populaire (comme les écolos actuellement qui se font une place en faisant croire qu'on va sauver la planète en roulant à bicyclette !), ce peuple a aboli le privilèges, a donné naissance à la Déclaration des Droits de l'Homme. Ils ont surmonté la peur qu'inspirait le clergé qui utilisait la crainte d'un dieu pour asservir et s'engraisser.
Ensuite, comme toutes les révolutions, elle s'est dévorée. Mais il est resté un socle sur lequel, plus tard, en 1830 puis en 1948 et encore en 1871 la République s'est installée définitivement.
Plus tard, 1936 (je l'ai évoqué), 1945, la reconstruction et la confirmation des droits au respect pour le monde du travail, etc.
1981 ? Bon, je vous accorde que cela fut bref, mais, pourquoi vouloir jeter l'eau du bain avec le bébé.
Aujourd'hui, des espoirs existent. Tous les socialistes ne sont pas des mangeurs de caviar.
Je suis sûr, que vous tous êtes plus jeune que moi, et c'est moi qui croit le plus aux lendemains !
Bandes de sceptiques et de blasés. C'est à vous qu'il appartient de construire un avenir qui ne sera pas dicté par la finance et l'asservissement de ce monde. Croyez vous que l'informaticien qui gagent 5000 € par mois, est un riche qui puisse redouter une gouvernance socialiste ?
Et parce qu'il a peur pour son haut salaire, assez misérable à côté des revenus des milliardaires il va élire bêtement un serviteur de ces derniers, qui seront ainsi encore plus milliardaires. il va détruire sa vie. Horaires impossibles, stress permanent, soumission à toujours plus, etc.
Amusez vous bien !

Chère Hermine,
Je sens que je vous ai indisposé (e) par mon rappel de certains faits politiques.
Veuillez m'en excuser.
Mais c'est ainsi, la vie, en général, ne peut pas se soustraire de la politique. L'expression même, est politique puisqu'il ne s'agit que la gouverne de la cité, par extension des villes et du pays.
Certes, on peut parler, bicyclette, trottoirs, travaux, circulation, crèches, patinoire, inaugurations, enfin, tout ce qui se passe dans une ville, sans évoquer ni le PS, ni le FN, ni le PC, ni l'UMP, ni le NPA, ni le MODEM, ni, ni…. Dans ce cas on parle du bébé sans parler de l'être humain.
Désolé de vous importuner par des discours « politiques » !

Monsieur Pierre, comme vous avez raison. Tout est politique, à commencer par la tartine du matin avec son thé ou son café.
Également d'accord avec les critiques vis à vis du maire de Paris et de son équipe. Ce ne sont pas les hommes et les femmes qui sont mises en causes mais leur fonction.
Pour ce qui est de l'utilisation des pseudos ou pas cela peut dépendre de certaines nécessités, qui ne tiennent pas à une dissimulation pleutre et froussarde, mais parfois pour ne pas créer de difficultés à d'autres personnes de la même famille, et portant le même nom.