Gerbatif
Le candidat préfabriqué, ce type qui se vend sur une campagne marketing comme un paquet de lessive, fait la campagne présidentielle… en Algérie ! C’est original. Je croyais qu’il se présentait à la présidentielle française. Aurais-je fait erreur ?
Je trouve curieux sa façon de présenter la France et les Français comme une horde de barbares qui se serait abattue sur un petit paradis pour le piller et le violer. La repentance, ça commence à nous gaver. On a compris que ce petit freluquet ignare et factice veut récupérer les voix des musulmans, mais je ne pense pas qu’attiser la haine des Algériens de France soit la meilleure chose à faire pour aider au « vivrensemble » dont nos socialistes nous rebattent les oreilles (et vident nos poches).
Mais il est encore plus curieux qu’il aille fleurir la tombe de Roger Hanin avec la modestie qui le caractérise, c’est-à-dire une énorme couronne avec son nom en gros. Sauf pour se faire bien voir des nostalgiques de Tonton Mitterrand, bien sûr. Seulement quand on déverse sa haine de la colonisation, il est paradoxal de rendre hommage à un homme qui représente cette colonisation, puisque Roger Hanin était pied-noir, donc un Français d’Algérie, tellement attaché à ce qui était son pays qu’il s’y est fait enterrer. Etait-ce donc un affreux barbare coupable de crimes contre l’humanité ? Alors pourquoi fleurir sa tombe ?
Considère-t-il aussi que les nombreux Algériens qui se sont battus et sont morts pour la France plutôt que de voir leur pays sombrer dans une dictature islamo-communiste sont des traîtres ?
Ce paltoquet arrogant devrait réviser ses cours d’histoire. Il ne suffit pas de coucher avec son professeur de Français pour devenir cultivé, ni de rentrer à Sciences Po sous la houlette de Richard Descoings pour être un érudit en histoire. Surtout au moment où Sciences Po a changé de cap pour orienter sa formation non plus sur la culture générale mais sur la communication. Pour ça, pas de problème, notre nouveau Prophète a compris comment ça fonctionnait. Dommage que communiquer sur du vide ne serve pas à grand-chose… Enfin, si, ça sert à tromper les gogos. Un moment !
Parce que si cet ignare narcissique s’était un peu renseigné, il saurait que l’Algérie a été colonisée pour en finir avec les pirates barbaresques qui écumaient cette zone de la Méditerranée, pillaient et réduisaient des gens en esclavage, et empêchaient donc le commerce maritime. Il aurait dû savoir que l’esclavage et la prise d’otage sont une pratique courante dans les pays musulmans, que cela se pratique encore dans les pays du golfe, et recommence en Lybie depuis qu’on a détruit le pays en voulant détruire Khadafi.
Il aurait dû savoir aussi que, si la colonisation a eu des effets négatifs, elle a surtout largement développé l’Algérie, construit des infrastructures, des écoles et des hôpitaux qui soignaient et éduquaient les locaux et pas seulement les colons, irrigué et lancé des exploitations agricoles.
Mais le candidat factice n’a rien à faire de la vérité. Tout est bon pour récupérer des voix quitte à détruire le pays dont il veut conquérir le pouvoir. Tout est faux chez lui, alors la réalité historique, quelle importance ?
Je trouve curieux sa façon de présenter la France et les Français comme une horde de barbares qui se serait abattue sur un petit paradis pour le piller et le violer. La repentance, ça commence à nous gaver. On a compris que ce petit freluquet ignare et factice veut récupérer les voix des musulmans, mais je ne pense pas qu’attiser la haine des Algériens de France soit la meilleure chose à faire pour aider au « vivrensemble » dont nos socialistes nous rebattent les oreilles (et vident nos poches).
Mais il est encore plus curieux qu’il aille fleurir la tombe de Roger Hanin avec la modestie qui le caractérise, c’est-à-dire une énorme couronne avec son nom en gros. Sauf pour se faire bien voir des nostalgiques de Tonton Mitterrand, bien sûr. Seulement quand on déverse sa haine de la colonisation, il est paradoxal de rendre hommage à un homme qui représente cette colonisation, puisque Roger Hanin était pied-noir, donc un Français d’Algérie, tellement attaché à ce qui était son pays qu’il s’y est fait enterrer. Etait-ce donc un affreux barbare coupable de crimes contre l’humanité ? Alors pourquoi fleurir sa tombe ?
Considère-t-il aussi que les nombreux Algériens qui se sont battus et sont morts pour la France plutôt que de voir leur pays sombrer dans une dictature islamo-communiste sont des traîtres ?
Ce paltoquet arrogant devrait réviser ses cours d’histoire. Il ne suffit pas de coucher avec son professeur de Français pour devenir cultivé, ni de rentrer à Sciences Po sous la houlette de Richard Descoings pour être un érudit en histoire. Surtout au moment où Sciences Po a changé de cap pour orienter sa formation non plus sur la culture générale mais sur la communication. Pour ça, pas de problème, notre nouveau Prophète a compris comment ça fonctionnait. Dommage que communiquer sur du vide ne serve pas à grand-chose… Enfin, si, ça sert à tromper les gogos. Un moment !
Parce que si cet ignare narcissique s’était un peu renseigné, il saurait que l’Algérie a été colonisée pour en finir avec les pirates barbaresques qui écumaient cette zone de la Méditerranée, pillaient et réduisaient des gens en esclavage, et empêchaient donc le commerce maritime. Il aurait dû savoir que l’esclavage et la prise d’otage sont une pratique courante dans les pays musulmans, que cela se pratique encore dans les pays du golfe, et recommence en Lybie depuis qu’on a détruit le pays en voulant détruire Khadafi.
Il aurait dû savoir aussi que, si la colonisation a eu des effets négatifs, elle a surtout largement développé l’Algérie, construit des infrastructures, des écoles et des hôpitaux qui soignaient et éduquaient les locaux et pas seulement les colons, irrigué et lancé des exploitations agricoles.
Mais le candidat factice n’a rien à faire de la vérité. Tout est bon pour récupérer des voix quitte à détruire le pays dont il veut conquérir le pouvoir. Tout est faux chez lui, alors la réalité historique, quelle importance ?
