POPUHILARITE
Hollande s’est refait une santé politique sur le cadavre des victimes des assassins « au nom du Prophète ». Avoir mis 4 millions de personnes dans la rue aurait suffi à faire croire aux Français qu’il allait s’occuper du problème « terrorisme ». Il a donc récupéré un petit état de grâce. Ça risque de ne pas durer, quand les Français vont s’apercevoir que ce n’était que de la gesticulation.
Ils ont défilé contre le terrorisme et au nom de la liberté d’expression, alors que la Hollandie défilait pour renforcer son pouvoir et mieux museler les citoyens.
On se demande même comment il peut faire croire à sa volonté de sécuriser le pays. Alors même que la police cherchait à coincer les tueurs, Taubira envoyait une directive au Parquet pour que les récidivistes soient traités avec la même clémence que les primo-délinquants. Un sacré message alors que les Coulibaly sont des multirécidivistes qui ont fait bien peu de prison par rapport aux multiples peines dont ils avaient écopé, et pire, qu’ils avaient été embauchés par le maire socialiste d’Aulnay comme animateurs scolaires. Dès le lendemain le film l’Apôtre est déprogrammé (interdit), Tesson est viré du Point, Dieudonné en garde à vue pour un mot de travers… et j’en oublie. Les lois liberticides Gayssot et Taubira sont renforcées, la Halde est toujours là. On parle de renforcer les contrôles internet, ou en langage plus direct « la censure ».
Goebbels, ce grand démocrate, disait que ceux qui ne font rien de mal n’ont rien à cacher, mais la multiplication des interdits, la recherche du dérapage dans les phrases les plus anodines comme la presse nous le montre chaque jour, fait craindre que tout le monde finisse par avoir quelque chose à cacher. En fait il faudrait que le gouvernement édite un dictionnaire des termes autorisés, un peu comme la Novlangue d’Orwell, ainsi pourrions-nous puiser dans ce glossaire sans crainte d’être vus comme des fascistes, réactionnaires, islamophobes, judéophobes, homophobes ou je ne sais quoi d’autre, et surtout socialophobes, ce qui est finalement le délit le plus grave.
A titre d’exemple voici ce qu’on pourrait dire :
- Musulman = Croyant
- Adepte d’autres religions ou athées = personne en cours de conversion
- Catholique (cas particulier) : interdit de séjour
- Fou à lier = Mal à l’aise en société
- Hétéro ou homosexuel = Genré(e), non genré(e) : dans ce dernier cas la féminisation (genrisation) du terme est laissée au libre choix de l’intéressé(e) sans considération de sexe. A défaut le non genré peut préférer le terme « neutre ».
- Complètement idiot = mal orienté
- Intellectuel : n’existe plus
- Terroriste = islamophobe
- Raciste = islamophobe
- Tueur = contrarié par la société
- Journaliste =Rapporteur de notifications gouvernementales
- Information = notifications gouvernementales
- Politicien de gauche = Guide (en Allemand : Fürher, en Espagnol : Caudillo ou Líder Máximo selon la tendance, en Chinois : Timonier, en Italien : Duce).
- Politicien de droite ou du centre : n’existe plus.
En effet selon la Hollandie les victimes du terrorisme seraient les musulmans qu’il faudrait protéger. Joli renversement des rôles, car il me semble que parmi les 17 morts, les seuls musulmans tués l’ont été par hasard. Il semble même que les juifs aient été particulièrement visés, mais ce doit être une hallucination. Par-dessus le marché lorsqu’on demande aux gentils musulmans de dire qu’ils désapprouvent le terrorisme, ils répondent qu’ils n’ont pas à s’excuser, ce qui relève de la malhonnêteté intellectuelle puisque ce n’est pas la question posée. Or qui ne dit mot consent, et certains (beaucoup) consentent même ouvertement.
Bien entendu le flicage programmé des citoyens n’apportera rien dans la lutte contre le terrorisme, bien au contraire, car pendant qu’on cherche à repérer la petite phrase, on a de fortes chances de louper le vrai terroriste qui va se méfier. Par ailleurs s’il faut suivre tous les musulmans qui pourraient se radicaliser, on n’est pas sorti de l’auberge.
Petit calcul : 20% de musulmans sur 65 millions d’habitants si l'on écarte les sous-estimations officielles : 13 millions. Si 1% est radicalisable soit 130.000 personnes, sachant qu’il faut au minimum 20 policiers pour surveiller 1 islamiste ou de façon générale un criminel (car il n’y a pas que les islamistes à surveiller mais les délinquants sexuels, et autres criminels récidivistes), il nous faudrait 2,6 millions de policiers rien que pour les islamistes. Je ne pense pas qu’on les ait, donc ce n’est pas la solution. Cqfd.
En revanche s’attaquer à la grande braderie de la nationalité, nettoyer les zones de non droit, virer les indésirables, suivre de très près les 1500 djihadistes répertoriés, isoler les mahométans radicaux en prison et leur faire purger leur peine jusqu’au bout, recadrer l’éducation nationale, supprimer des programmes d’histoire les hérésies marxistes et la haine de la France, oui ce serait plus efficace.
LA JOIE DES TRANSPORTS
La mairie de Paris nous ment sur le bilan des 70 km/h sur le périphérique : la mortalité a augmenté de 75% et la vitesse globale a augmenté. Pourtant les PV pleuvent depuis que le nombre de radars est passé de 7 à 16. Devant ce brillant résultat il est envisagé de passer à 50 km/h la nuit. Au même moment nous apprenons que le nombre d’accidents a augmenté dans les zones où l’on est passé de 50 à 30 km/h. Doit-on en déduire que les gens et particulièrement les piétons font moins attention ?
Pendant que la chasse à l’automobiliste bat son plein, un rapport indique que les transports collectifs en zone non dense ne sont pas rentables, peu efficaces et qu’on n’arrive plus à les entretenir (ils ont mis du temps à découvrir l’eau tiède). La solution préconisée : dissuader encore plus les automobilistes et augmenter les tarifs des transports collectifs.
Ubu règne.
BUDGET REBARBATIF
Nouvelle étape pour la mairie de Paris : après la validation de projets inutiles par les employés municipaux sous couvert de participation citoyenne, le nouveau site demande d’envoyer des idées d’investissements. Hidalgo ne sait pas quoi faire alors elle demande aux Parisiens. Mais attention, tout le monde peut participer, il n’y a aucune autre condition que de s’inscrire même si vous avez une carte d’électeur à Tombouctou. Même vos enfants en bas âge peuvent faire des propositions. De sorte que ceux qui vivent dans la gratuité pourront en demander toujours plus à ceux qui paient.
Surtout ne vous privez pas de lui demander des économies… mais ça ne doit pas être possible.
http://idee.paris.fr/budget-participatif
Sinon j’ai bien quelques propositions :
- Création de parkings souterrains afin de fluidifier la circulation et les livraisons en surface, en supprimant le stationnement résidentiel là où il y a des parkings en nombre suffisant, ceci bien sûr dans le but de limiter la pollution de l’air.
- Remise en état de la place de la République et retour des fontaines aux Dauphins.
- Suppression des pistes cyclables à contresens et de celles qui ne sont pas fréquentées (exemple : avenue Daumesnil) surtout quand il existe des contre-allées.
- Sécurisation de l’avenue Magenta pour les piétons vis-à-vis des vélos.
- Création d’un site internet permettant de suivre les dépenses (fonctionnement et investissements, et emprunts) de la mairie avec justification.
- Entretien et remise en état du réseau d’eau potable, etc.
Hollande s’est refait une santé politique sur le cadavre des victimes des assassins « au nom du Prophète ». Avoir mis 4 millions de personnes dans la rue aurait suffi à faire croire aux Français qu’il allait s’occuper du problème « terrorisme ». Il a donc récupéré un petit état de grâce. Ça risque de ne pas durer, quand les Français vont s’apercevoir que ce n’était que de la gesticulation.
Ils ont défilé contre le terrorisme et au nom de la liberté d’expression, alors que la Hollandie défilait pour renforcer son pouvoir et mieux museler les citoyens.
On se demande même comment il peut faire croire à sa volonté de sécuriser le pays. Alors même que la police cherchait à coincer les tueurs, Taubira envoyait une directive au Parquet pour que les récidivistes soient traités avec la même clémence que les primo-délinquants. Un sacré message alors que les Coulibaly sont des multirécidivistes qui ont fait bien peu de prison par rapport aux multiples peines dont ils avaient écopé, et pire, qu’ils avaient été embauchés par le maire socialiste d’Aulnay comme animateurs scolaires. Dès le lendemain le film l’Apôtre est déprogrammé (interdit), Tesson est viré du Point, Dieudonné en garde à vue pour un mot de travers… et j’en oublie. Les lois liberticides Gayssot et Taubira sont renforcées, la Halde est toujours là. On parle de renforcer les contrôles internet, ou en langage plus direct « la censure ».
Goebbels, ce grand démocrate, disait que ceux qui ne font rien de mal n’ont rien à cacher, mais la multiplication des interdits, la recherche du dérapage dans les phrases les plus anodines comme la presse nous le montre chaque jour, fait craindre que tout le monde finisse par avoir quelque chose à cacher. En fait il faudrait que le gouvernement édite un dictionnaire des termes autorisés, un peu comme la Novlangue d’Orwell, ainsi pourrions-nous puiser dans ce glossaire sans crainte d’être vus comme des fascistes, réactionnaires, islamophobes, judéophobes, homophobes ou je ne sais quoi d’autre, et surtout socialophobes, ce qui est finalement le délit le plus grave.
A titre d’exemple voici ce qu’on pourrait dire :
- Musulman = Croyant
- Adepte d’autres religions ou athées = personne en cours de conversion
- Catholique (cas particulier) : interdit de séjour
- Fou à lier = Mal à l’aise en société
- Hétéro ou homosexuel = Genré(e), non genré(e) : dans ce dernier cas la féminisation (genrisation) du terme est laissée au libre choix de l’intéressé(e) sans considération de sexe. A défaut le non genré peut préférer le terme « neutre ».
- Complètement idiot = mal orienté
- Intellectuel : n’existe plus
- Terroriste = islamophobe
- Raciste = islamophobe
- Tueur = contrarié par la société
- Journaliste =Rapporteur de notifications gouvernementales
- Information = notifications gouvernementales
- Politicien de gauche = Guide (en Allemand : Fürher, en Espagnol : Caudillo ou Líder Máximo selon la tendance, en Chinois : Timonier, en Italien : Duce).
- Politicien de droite ou du centre : n’existe plus.
En effet selon la Hollandie les victimes du terrorisme seraient les musulmans qu’il faudrait protéger. Joli renversement des rôles, car il me semble que parmi les 17 morts, les seuls musulmans tués l’ont été par hasard. Il semble même que les juifs aient été particulièrement visés, mais ce doit être une hallucination. Par-dessus le marché lorsqu’on demande aux gentils musulmans de dire qu’ils désapprouvent le terrorisme, ils répondent qu’ils n’ont pas à s’excuser, ce qui relève de la malhonnêteté intellectuelle puisque ce n’est pas la question posée. Or qui ne dit mot consent, et certains (beaucoup) consentent même ouvertement.
Bien entendu le flicage programmé des citoyens n’apportera rien dans la lutte contre le terrorisme, bien au contraire, car pendant qu’on cherche à repérer la petite phrase, on a de fortes chances de louper le vrai terroriste qui va se méfier. Par ailleurs s’il faut suivre tous les musulmans qui pourraient se radicaliser, on n’est pas sorti de l’auberge.
Petit calcul : 20% de musulmans sur 65 millions d’habitants si l'on écarte les sous-estimations officielles : 13 millions. Si 1% est radicalisable soit 130.000 personnes, sachant qu’il faut au minimum 20 policiers pour surveiller 1 islamiste ou de façon générale un criminel (car il n’y a pas que les islamistes à surveiller mais les délinquants sexuels, et autres criminels récidivistes), il nous faudrait 2,6 millions de policiers rien que pour les islamistes. Je ne pense pas qu’on les ait, donc ce n’est pas la solution. Cqfd.
En revanche s’attaquer à la grande braderie de la nationalité, nettoyer les zones de non droit, virer les indésirables, suivre de très près les 1500 djihadistes répertoriés, isoler les mahométans radicaux en prison et leur faire purger leur peine jusqu’au bout, recadrer l’éducation nationale, supprimer des programmes d’histoire les hérésies marxistes et la haine de la France, oui ce serait plus efficace.
LA JOIE DES TRANSPORTS
La mairie de Paris nous ment sur le bilan des 70 km/h sur le périphérique : la mortalité a augmenté de 75% et la vitesse globale a augmenté. Pourtant les PV pleuvent depuis que le nombre de radars est passé de 7 à 16. Devant ce brillant résultat il est envisagé de passer à 50 km/h la nuit. Au même moment nous apprenons que le nombre d’accidents a augmenté dans les zones où l’on est passé de 50 à 30 km/h. Doit-on en déduire que les gens et particulièrement les piétons font moins attention ?
Pendant que la chasse à l’automobiliste bat son plein, un rapport indique que les transports collectifs en zone non dense ne sont pas rentables, peu efficaces et qu’on n’arrive plus à les entretenir (ils ont mis du temps à découvrir l’eau tiède). La solution préconisée : dissuader encore plus les automobilistes et augmenter les tarifs des transports collectifs.
Ubu règne.
BUDGET REBARBATIF
Nouvelle étape pour la mairie de Paris : après la validation de projets inutiles par les employés municipaux sous couvert de participation citoyenne, le nouveau site demande d’envoyer des idées d’investissements. Hidalgo ne sait pas quoi faire alors elle demande aux Parisiens. Mais attention, tout le monde peut participer, il n’y a aucune autre condition que de s’inscrire même si vous avez une carte d’électeur à Tombouctou. Même vos enfants en bas âge peuvent faire des propositions. De sorte que ceux qui vivent dans la gratuité pourront en demander toujours plus à ceux qui paient.
Surtout ne vous privez pas de lui demander des économies… mais ça ne doit pas être possible.
http://idee.paris.fr/budget-participatif
Sinon j’ai bien quelques propositions :
- Création de parkings souterrains afin de fluidifier la circulation et les livraisons en surface, en supprimant le stationnement résidentiel là où il y a des parkings en nombre suffisant, ceci bien sûr dans le but de limiter la pollution de l’air.
- Remise en état de la place de la République et retour des fontaines aux Dauphins.
- Suppression des pistes cyclables à contresens et de celles qui ne sont pas fréquentées (exemple : avenue Daumesnil) surtout quand il existe des contre-allées.
- Sécurisation de l’avenue Magenta pour les piétons vis-à-vis des vélos.
- Création d’un site internet permettant de suivre les dépenses (fonctionnement et investissements, et emprunts) de la mairie avec justification.
- Entretien et remise en état du réseau d’eau potable, etc.
